franco的部落格

謝幕僚低調表示，過去廿多年來，無論是宋七力、高捷還是現在的線民案，謝長廷面對攻擊與打壓，都選擇挺身捍衛自己的清譽，「這就是政治人物對信譽的負責，也是政治人物存在的價值。」

－－謝長廷到底是退出政壇、還是退出神壇啊？現在還有誰會相信謝長廷真的會退出政壇嗎？2008年民進黨在立法委員選舉時慘敗，總統參選人謝長廷13日在立委選後首度打破沈默，強調總統大選由他自己負完全責任，大選失敗就完全退出政壇，後來反悔說是幽默。

http://www.youtube.com/watch?v=6hpqGfomuWs&feature=player_embedded

謝長廷的油嘴滑舌功夫是一流的，回顧當年退選聲明的「長語錄」：

2002年高雄市長選舉，李全教出示一張由新瑞都案當事人蘇惠珍開出，由謝長廷兌現的一張四百五十萬元支票，謝長廷除指控李全教變造支票, 並表示「這件事從開始至今，所說每句話都是事實，不曾反覆，如涉不法即退出政壇。希望黃俊英也能公開宣示，如李全教等指控不實，黃也退選，或即使當選也辭職，這樣才公平。」結果：查帳結果證明李全教出示支票為真，謝長廷宣稱那是個人借貸，謝長廷未退選。

2006年台北市長選舉，謝長廷指控郝龍斌用公家資源付私人水電費, 並表示「若郝龍斌能拿出自己繳費的單據，他就宣布退選」結果：郝龍斌於記者會上出示兩年的電費、五年的水費繳費資料，謝長廷未退選。 

1998年高雄市長選舉，謝長廷指控吳敦義在擔任台北市議員期間，於大都市建設公司插乾股並表示「此事不實，我退出選舉，如為事實，吳敦義也應退選」結果: 吳敦義出示當年出資兩百萬元投資大都市建設公司與退股時拿回本金及獲利的銀行資料，謝長廷並未退選。

謝長廷有否插乾股？也有網友說吳敦義插乾股，未付錢買房子，他要退選，不是謝長廷說的。 正反兩面資訊都是來自於新聞報導，爭論也沒啥麼意義，公說公有理，婆說婆有理，誰是誰非都很難定論！

文章重點不在於謝長廷有否插乾股？謝長廷是否真的要退出政壇？搞不好謝長廷是國民黨長期臥底的，極盡想辦法讓民進黨難堪，前總統府資政辜寬敏似乎已經看出一些端倪了？謝長廷的一些嫡系部屬涉及貪污罪弊案先後都遭到判重刑。